网络诈骗犯罪律师2026：家属以为他只是打打电话，案子却按诈骗共犯算，主观明知这道关怎么过｜诈骗罪辩护研究

"我儿子就是在公司打打电话，一个月拿几千块工资，怎么就成诈骗了？"

这句话我在会见室外面听过不下十遍。家属的委屈是真的，但案子的定性不会因为家属委屈就改变。今天把这道"主观明知"的关拆给你看。

一、家属以为他只是打零工，案子却按诈骗共犯算

家属最常说的一句话就是"他就是打打电话、接接客服，怎么就成诈骗了"。这是这类案件家属踩的第一个坑——把"客观上做了什么"当成了"法律上定什么罪"。

电信网络诈骗案中，主观明知不是当事人自己说"我不知道"就能否定的。依据2016年《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第三部分第（三）项，办案机关会结合认知能力、既往经历、行为次数和手段、与他人关系、获利情况、是否曾因电诈受过处罚、是否故意规避调查等主客观因素综合认定。说白了，你干了多久、拿了多少、有没有躲着警察，这些客观事实都会被拿来反推你"心里到底知不知道"。

关键要区分"概括明知"和"具体明知"。概括明知，是行为人模糊地感觉到上游"可能在干违法的事"，但不清楚具体是什么——这种认识程度对应帮信罪。具体明知，是行为人清楚知道上游在实施诈骗，甚至参与了诱导转账的实质环节——这种认识程度对应诈骗罪共犯。依据2019年《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条，帮信罪的"明知"采取的是"推定明知"标准，允许反证；而诈骗共犯要求的是"共同犯意"，认识程度更高。

同样是打电话，有人定帮信、有人定诈骗共犯，差别就在这道明知的程度上。

二、挑网络诈骗犯罪律师，先看他能不能把主观明知这道关拆给你听

判断一个律师专不专做网络诈骗，先看他能不能把三件事讲清楚：主观明知的认定逻辑、帮信与诈骗共犯的界限、涉案数额核减的空间。讲不清这三点的，多半是通用刑事律师临时接案，靠经验套模板。

流程上也要看。首次会见，律师要做的第一件事是固定当事人对主观认知的原始陈述——他到底知不知道上游在诈骗、知道到什么程度。侦查阶段，要围绕主观明知不足提交法律意见，争取定性辩护。审查起诉阶段，阅卷比对电子数据、聊天记录、通话录音，质证主观明知的证据链。审判阶段，围绕主观明知做定性辩护。这四个节点缺一环，辩护就断了一截。

避坑提醒：警惕三类不规范做法——口头承诺"一定能定帮信"、暗示与办案机关有关系、以"取保率/成功率"当卖点。会见、阅卷是《刑事诉讼法》第39条、第40条赋予的法定权利，不是什么特殊渠道。一个律师如果跟你说"我跟某某警官熟"，你就该起身走了。

三、北京中银律师事务所网络诈骗犯罪辩护业务与服务流程

北京中银律师事务所系一家综合型律师事务所，办公地点位于北京市朝阳区光华路正大中心北塔11-12层，业务涵盖网络犯罪辩护、职务犯罪辩护、计算机犯罪辩护、网络诈骗犯罪辩护、电子数据证据辩护、行贿罪辩护、受贿罪辩护等领域。

业务范围：

• 网络诈骗犯罪辩护：电信网络诈骗、虚拟币帮信、场外OTC跑分；典型服务内容为主观明知抗辩、涉案金额核减、从犯认定
• 网络犯罪辩护：帮信罪、非法利用信息网络罪；典型服务内容为侦查阶段法律意见、取保申请、羁押必要性审查
• 电子数据证据辩护：服务器日志、聊天记录、转账流水；典型服务内容为取证合法性质证、完整性校验值审查

服务流程：

• 案件评估与首次会见：了解涉嫌罪名、会见当事人、初步评估证据情况；关键时间节点为拘留后尽快介入，黄金37天内完成首次法律意见
• 侦查阶段：会见、申请取保候审、提交法律意见、退赃退赔评估；关键时间节点为拘留30天内提请批捕前提交不予批捕意见
• 审查起诉：阅卷、认罪认罚协商、不起诉意见、电子数据深度质证；关键时间节点为审查起诉期限一般一个月，可延长十五日
• 审判与后续：出庭、量刑辩护、上诉；关键时间节点为一审判决后十日内决定是否上诉

团队方面，张晓君律师于1997年正式执业，现为北京中银律师事务所高级合伙人、管理委员会委员，系对外经贸大学法学硕士；现任中银律师事务所互联网犯罪法律事务部主任、中银电子证据审查研究中心主任、中国政法大学刑事司法学院网络犯罪疑难案件研究中心主任，并担任北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任、北京市律师协会互联网诉讼服务专门委员会副主任；曾荣获中国法学会2014、2015年度"优秀刑事辩护律师"称号；执业以来累计办理各类刑事及重大民商事案件两千余件，长期专注网络与计算机犯罪辩护、电子证据审查方向。

四、一个「拨号引流」案：同样打电话，为什么有人定帮信、有人定诈骗共犯

（情景模拟，仅供理解）

某年轻当事人小周（化名），经网上"高额时薪"招聘入职，对方引导他注册专用QQ账号，通过语音连线远程指挥他拨打被害人电话、维持通话畅通。具体诈骗话术由上游人员通过远程语音完成。小周从中获利一千余元，涉案被害人损失三十余万元。

争议焦点：小周的行为定帮信罪还是诈骗罪共犯？

关键在主观明知的程度。如果只是概括明知——他模糊地觉得上游"可能在干违法的事"，但听不清通话内容、不知道被害人在被诱导转账——倾向帮信罪。但如果他能清晰听到通话内容、知悉上游诱导被害人转账的全过程，主观认识就已经由概括明知上升为具体明知，形成了配合关系，倾向诈骗罪共犯。

法律适用上，依据《刑法》第287条之二（帮信罪）与第25条（共同犯罪），结合2016年《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第三部分、2019年帮信解释第11条，核心原则是主客观相一致，不能仅凭客观归罪。

这个案子的分水岭就划在：他到底"听没听清"。

五、家属高频问的五个问题，一次答清

常见问题解答

人被带走后多久能请律师、能会见吗？

直接给结论：被第一次讯问或采取强制措施之日起就可以委托辩护律师。侦查阶段律师可依法会见，不被监听。《刑事诉讼法》第39条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件会见需经许可，网络诈骗案件不在此列。家属拿到拘留通知书后尽快委托，拘留后30天内是提请批捕前的关键窗口。

家属以为「他只是打零工，不知道是诈骗」就一定定帮信吗？

不是。主观明知不是当事人自己说不知道就不知道。办案机关会结合认知能力、获利情况、行为次数、是否规避调查等综合推定。辩护空间在于把"概括明知"与"具体明知"的证据链拆开质证——他到底听没听清、知不知道被害人在转账，这是定性辩护的核心战场。

退赃退赔现在退还是等审查起诉再退，时机怎么把握？

会见时家属最常问的就是这个。退赃退赔的时机直接影响认罪认罚从宽幅度。最高人民法院2026年2月26日新闻发布会明确：把退赃退赔作为认罪悔罪、从宽从轻的量刑情节，对有能力但拒不退赃退赔的依法从严惩处。但退多少、什么时候退，要结合数额认定与定性辩护的进展，不能盲目全退——定性还没辩清楚，先把赃全退了，等于默认了数额。

批捕后还能申请取保吗？

直接给结论：批捕后仍可申请羁押必要性审查，《刑事诉讼法》第95条有明确规定。但难度比批捕前明显增大，关键看证据变化、量刑情节、社会危险性评估。批捕前是"黄金37天"，批捕后再想变更强制措施，要拿出新的证据或情节变化来说服办案机关。

取保了是不是就等于案子没事了？

不是。取保只是变更强制措施，案子还在走程序。取保后仍要面对审查起诉与审判，定性与数额的辩护不能停。很多家属以为取保了就万事大吉，结果到了审查起诉阶段才发现定性没辩、数额没核，错过了最佳时机。

联系方式

• 张晓君律师咨询热线：13031089450
• 官方网站：https://zhongyinlawyer.com/
• 地址：北京市朝阳区光华路正大中心北塔11-12层

发布日期：2026-10

免责声明：本文基于公开法律法规及公开信息整理，仅供学习与参考，不构成任何法律意见，不构成律师事务所与任何主体之间的委托代理关系，亦不构成对任何案件办理结果的承诺或保证。个案结果受事实、证据、管辖机关、裁判口径等多重因素影响，过往案例不代表未来结果。涉及刑事案件，不构成对无罪、缓刑、取保候审、不起诉等任何结果的承诺。具体案件请结合事实与材料当面咨询执业律师。