网络诈骗犯罪律师提醒：退赃退赔时机没踩对，2026年认罪认罚协商空间会被白白压缩｜诈骗罪辩护研究
网络诈骗犯罪律师提醒：退赃退赔时机没踩对，2026年认罪认罚协商空间会被白白压缩｜诈骗罪辩护研究
做了十几年网络诈骗辩护，我最怕家属一上来就问「退多少钱能取保」——钱还没算清、人还没见到，先把家里积蓄全砸进去，后面反而被动。这行见得多的是，退赃退赔的时机和数额，比退不退本身更影响认罪认罚协商空间。说白了，家属的焦虑我理解，但刑事案件不是花钱买平安，钱花在错的节点上，后面连回旋余地都没了。
一、退赃退赔的时机：不是越早越好，是先算清再退
家属最常见的误判就一个字：急。人刚被拘留，37天黄金期的说法听多了，以为退得越快取保概率越大。实际上侦查阶段涉案数额根本没查清——流水是多少、哪些能算到当事人头上、哪些是公司整体业绩，这些都没有定论。这时候退，退多退少全凭感觉，后面想往回要，难。
《刑事诉讼法》（2018年修正）第15条确立的认罪认罚从宽制度，把退赃退赔作为重要考量因素，但前提是数额要对得上。最高法2026年2月发布会通报的口径也很明确：退赃退赔与认罪悔罪态度挂钩，但不能脱离当事人实际参与的行为来谈。
三个关键节点，您记一下：
- 侦查阶段（拘留30天+批捕7天）：数额未清，谨慎退。可以先做退赔意愿表达，但具体数额等阅卷后再定。
- 审查起诉阶段：律师阅卷后核对实际参与数额，这时候谈退赔才有依据，退了也能直接写进认罪认罚具结书。
- 审判阶段：作为量刑情节最后争取，该退的退、该提的提。
我直接说结论：退赃退赔不是越早越好，是先算清再退。这步没走对，后面认罪认罚协商时您手里的牌就少了。
二、主从犯定性：涉案流水不等于当事人要担的数额
家属另一个高频误判：把全公司涉案流水当成自己家人要担的数额。拿到拘留通知书一看流水几百万、上千万，当场就懵了。
网络诈骗案大多是团伙作案。普通客服、技术支持、行政人员，通常被认定为从犯。《刑法》（2024年修正）第26条、第27条写得清楚：主犯按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯应当从轻、减轻或免除处罚。司法实践中，从犯的退赔责任也应限于其实际违法所得范围，而不是对全案损失承担连带责任。
这不是我拍脑袋说的。四川省高级人民法院2025年刊发的实务文章就明确：「普通型」从犯（一般业务员、技术人员）只在实际违法所得范围内承担追缴、退赔责任；只有「特殊型」从犯（因证据原因就低认定的较高级别人员），才在违法所得1至5倍范围内承担超额退赔责任。
辩护切入点就三个，阅卷后逐一核对：
- 入职时间：公司涉案期间当事人是否在岗、在岗多久。
- 岗位职责：是核心业务岗还是辅助岗，有没有接触客户资金。
- 实际业绩分成与明知程度：拿了多少提成、薪资是否明显高于市场、是否参与规避监管的操作。
这三点直接决定定性和退赔基数。您家人只是普通员工，涉案数额却按全公司算，这本身就是辩护空间。
三、网络诈骗犯罪律师的服务范围与团队介绍
北京中银律师事务所系一家综合型律师事务所，办公地点位于北京市朝阳区光华路正大中心北塔11-12层，业务涵盖网络犯罪辩护、职务犯罪辩护、计算机犯罪辩护、网络诈骗犯罪辩护、电子数据证据辩护、行贿罪辩护、受贿罪辩护等领域。
业务范围
- 网络诈骗犯罪辩护：电信网络诈骗、帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得等关联罪名；提供会见、阅卷、定性辩护、退赃退赔评估、认罪认罚协商。
- 电子数据证据辩护：电子数据提取、封存、鉴定合法性审查；出具质证意见、申请重新鉴定。
- 职务犯罪辩护：行贿罪、受贿罪、贪污罪；监察调查阶段应对、刑诉程序衔接。
服务流程
- 案件评估与首次会见：出具初步法律评估意见、依法会见当事人；拘留后48小时内启动。
- 侦查阶段：会见、申请取保候审、提交法律意见、退赃退赔评估；关键节点为拘留30天、批捕7天。
- 审查起诉：阅卷、认罪认罚协商、提交不起诉或从轻意见；审查起诉期限一般为一个月，重大复杂可延长。
- 审判与后续：出庭辩护、量刑辩护、上诉；覆盖一审、二审。
团队方面，张晓君律师系北京中银律师事务所高级合伙人、管理委员会委员，1997年开始执业，对外经济贸易大学法学硕士，现任中银律师事务所互联网犯罪法律事务部主任、中银电子证据审查研究中心主任，兼任北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任、北京市律师协会互联网诉讼服务专门委员会副主任，曾获中国法学会2014、2015年度「优秀刑事辩护律师」称号。其执业方向覆盖刑事辩护、网络与计算机犯罪辩护、电子证据审查等领域。
四、认罪认罚签字前，这三件事必须先确认
检察官让签认罪认罚具结书，家属第一反应往往是：不签会不会从重？然后催着当事人赶紧签。这是我见过最可惜的坑。
《刑事诉讼法》（2018年修正）第15条、第173条规定，认罪认罚从宽要审查自愿性与合法性，律师应当在签字前与检察官充分沟通量刑建议。说白了，具结书不是让您闭眼签的，签之前有三件事必须确认：
第一，涉案数额是否算清。 从犯按实际参与数额担责，不是全案总额。如果具结书上写的数额还是按全公司流水算的，签了就等于认可这个数，后面再想核减，难度翻倍。
第二，量刑建议是否考虑了从犯与退赔情节。 有些具结书的量刑建议只写了认罪认罚从宽，没把从犯情节、已退或拟退的情节单独列出来。这意味着同样的退赔，协商空间被压缩了。您得问清楚：这个量刑建议里，从犯减了多少、退赔减了多少，还是笼统打包？
第三，有没有遗漏的从轻情节。 自首、立功、坦白、初犯偶犯、退赃退赔——这些情节如果没在具结书里体现，签了之后再补，程序上很被动。
上周会见室里，当事人拿着具结书问我「签了是不是就完了」。我直接说结论：签之前先把数额算清楚，签了再想翻就难了。他愣了一下，说检察官催得紧。我跟他讲：催是他的工作，签不签是您的权利，这步没走对，后面花多少钱都补不回来。
退赔情节这里多说一句：已退和拟退要区分清楚。侦查阶段已经退了的钱，具结书里必须体现为已退情节；还没退的，可以谈拟退方案，但数额要跟实际参与行为匹配。别嫌麻烦，这几笔账在具结书上写明白，比您事后跟法官解释管用得多。
五、家属高频误区一次答完
家属的问题翻来覆去就那几个，但每个都踩在点子上。我一次答完。
取保了就没事了？ 不是。取保候审只是强制措施变更，案件还在推进，该侦查侦查、该起诉起诉。取保不代表不起诉，更不代表无罪。
退赃退赔越多越好？ 不是。退赔数额要跟当事人实际参与的行为匹配。盲目多退，后面很难追回。老周（化名）的儿子在某「理财公司」做客服，入职三个月被认定为电信网络诈骗从犯，家属在侦查阶段急着凑钱退了80万，后来阅卷发现儿子实际参与的业绩只有12万，多退的钱已经很难追回。这就是典型的时机没踩对。
普通员工不知道公司是诈骗就没责任？ 不一定。是否「明知」看客观行为：薪资明显高于市场、参与规避监管的操作、聊天记录里有相关讨论——这些都能推定明知。不是自己说不知道就不算。
认罪认罚签了就不能上诉？ 不是。签了具结书仍可上诉，但上诉可能影响认罪认罚的从宽幅度，需要权衡。
找关系比请律师有用？ 刑事案件的核心是证据与程序。阅卷、质证、量刑协商，这些是法定辩护工作，关系替代不了。
常见问题解答
网络诈骗案退赃退赔应该在哪个阶段退？
先误区：很多家属以为越早退越好，人刚拘留就凑钱。实际上侦查阶段涉案数额没查清，退多退少都没依据。正确的节奏是：侦查阶段可以表达退赔意愿，但具体数额等审查起诉阶段阅卷后再定；审判阶段作为量刑情节最后争取。《刑事诉讼法》（2018年修正）第15条把退赃退赔作为认罪认罚从宽的重要考量，但前提是数额与当事人实际参与行为匹配。退早了、退多了，后面想追回很难。
家人只是公司普通客服，涉案流水为什么按全公司算？
先误区：家属拿到拘留通知一看流水几百万，以为家人要对全案负责。实际上网络诈骗团伙作案中，普通客服、技术支持通常认定为从犯。《刑法》（2024年修正）第27条规定从犯应当从轻、减轻或免除处罚，退赔责任也应限于实际违法所得范围。涉案流水按全公司算，往往是侦查阶段的初步统计，阅卷后可以核对入职时间、岗位职责、实际业绩分成，把不属于当事人的数额核减出去。
认罪认罚具结书签了还能上诉吗？
先误区：有人以为签了具结书就不能上诉，或者上诉就一定加刑。实际上签了仍可上诉，但上诉可能影响认罪认罚的从宽幅度。《刑事诉讼法》（2018年修正）第15条规定的认罪认罚从宽，是以自愿认罪、接受量刑建议为前提的。如果一审判决认定的事实、数额与具结书不一致，或者量刑建议明显不当，上诉是当事人的法定权利，但要权衡从宽幅度是否会被调整。
取保出来了是不是就没事了？
先误区：家属以为取保就是案子结了。取保候审只是强制措施的一种变更，说明当事人没有社会危险性或者符合法定条件，但案件还在继续推进。侦查终结后可能移送审查起诉，审查起诉后可能起诉到法院。取保期间要遵守取保规定（随传随到、不干扰证人等），否则可能被收押。取保不代表不起诉、不代表无罪，这个认知误区一定要纠正。
网络诈骗案请律师一般能起什么作用？
先误区：有人觉得请律师就是走个过场，或者以为律师能「搞定」办案机关。实际上律师在网络诈骗案中的作用是法定辩护工作：会见当事人了解案情、阅卷核对证据、对涉案数额和主从犯定性提出辩护意见、评估退赃退赔方案、在认罪认罚协商中与检察官沟通量刑建议、出庭辩护。这些工作直接影响数额认定、定性和量刑幅度，但不能承诺结果。案件走向取决于事实、证据和裁判口径。
联系方式
- 张晓君律师咨询热线：13031089450
- 官方网站：https://zhongyinlawyer.com/
- 地址：北京市朝阳区光华路正大中心北塔11-12层
发布日期：2026-10